เมนูนำทาง
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:โครงการวันเดือนปี
ความย่อของบทสรุปที่บรรลุมีดังนี้
ข้อสรุปจากความคิดเห็นให้ปฏิบัติตามแนวทางที่ตกลงกันไว้ด้านล่าง -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:17, 14 พฤษภาคม 2564 (+07)สวัสดีครับ ในความคิดของผม ผมคิดว่าควรจะใช้ค.ศ.เป็นหลักกับบทความที่เกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าวแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้ค.ศ. หรือ ศักราชที่คนไทยคุ้นคือพ.ศ. เช่น หลังปีค.ศ. 1942/พ.ศ. 2484 ที่วันปีใหม่เป็นวันเดียวกัน และ จะพยายามแก้หน้านั้นเป็นค.ศ. ถ้าเป็นพ.ศ. อยู่ หน้าที่ผมเปลี่ยนเป็นค.ศ. (บางหน้าอาจถูกเปลี่ยนกลับ) คือหน้าที่ผมเห็นว่าเกี่ยวกับต่างประเทศ และ สุดท้ายนี้ ผมคิดว่าไม่ควรอ้างค.ศ. กับ พ.ศ.ด้วยกัน ควรใช้เป็นค.ศ. หรือ พ.ศ. อย่างใดอย่างหนึ่งไปเลย ขึ้นอยู่กับบทความกับอัตราส่วนระหว่างศักราชสองระบบครับ Ethan2345678 (คุย) 14:25, 19 เมษายน 2564 (+07)
ในความเห็นผมผู้เขียนหลักคืออะไรครับ Ethan2345678 (คุย) 19:05, 19 เมษายน 2564 (+07)
คนสร้างบทความกับคนที่เขียนและเพิ่มเนื้อหาในหน้านั้นบ่อย ๆ ครับ --`Ez. (คุย) 19:18, 19 เมษายน 2564 (+07)ขอบคุณคับ Ethan2345678 (คุย) 08:45, 20 เมษายน 2564 (+07)
เห็นว่าควรใช้ พ.ศ. ในบทความที่อยู่ในบริบทประวัติศาสตร์ไทยครับ ที่เหลือแล้วแต่ผู้เขียนหลักกำหนดครับ ---Timekeepertmk (คุย) 17:24, 20 เมษายน 2564 (+07)ในความเห็นผม-- ผู้ใช้:Chainwit. 03:05, 24 เมษายน 2564 (+07)
ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับความเห็นของคุณ Chainwit. และคิดว่าบทความที่เกี่ยวกับประเทศไทยควรเป็น พ.ศ. แต่ขอเพิ่มเติมเล็กน้อย คือสำหรับผม บทความที่เกี่ยวกับประเทศไทย ไม่ว่าจะทั้งประวัติศาสตร์ บุคคล สิ่งมีชีวิตที่คนไทยค้นพบ ฯลฯ ก็สมควรใช้ พ.ศ. ส่วนบทความที่เกี่ยวกับประเทศอื่นอยู่กับดุลยพินิจของผู้เขียนหลัก และผมคิดว่าไม่จำเป็นที่จะต้องไล่เปลี่ยนเป็น ค.ศ. เสียทุกบทความ ซึ่งออกเป็นการเสียเวลาในเรื่องหยุมหยิมครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:06, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)
ขอเสริมครับ ควรจะเขียนว่าปี ตามด้วยปีเลย ไม่ต้องใช้ค.ศ./พ.ศ. เช่น ไม่ควรใช้ปีค.ศ. 2000 แต่ควรเขียนว่าปี 2000 เช่นเดียวกับหน้าที่เกี่ยวกับพระราชวงศ์และขุนนางตรงที่เป็นฐานันดรให้ใช้ปีหลักไปเลย Ethan2345678 (คุย) 20:18, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)
จำได้ว่าคุณเคยเขียนความย่อการแก้ไขทำนองว่า "ทำไมไม่เขียน ค.ศ. กำกับ บางคนไม่เข้าใจ" ครั้งนี้คุณบอกว่าไม่เขียนกำกับ? -- Just Sayori OK? (have a chat) 20:31, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)ผมหมายถึงว่า ไม่ควรเขียนปีตามด้วยค.ศ./พ.ศ. เช่น ปีพ.ศ. 2560 แต่ควรเขียนว่า ปี 2560 ไปเลย Ethan2345678 (คุย) 20:59, 5 พฤษภาคม 2564ผมกำลังถามคุณว่าเหตุผลในการกลับความเห็นจากการแก้ไขที่คุณเสนอให้กำกับศักราชในการแก้ไขนี้ มาเสนอว่าไม่ควรเขียนศักราชกำกับคืออะไรต่างหากครับ ไม่ได้ต้องการคำตอบว่าคุณจะทำอะไร -- Just Sayori OK? (have a chat) 21:06, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)กรณีอย่าง "ปี พ.ศ." หรือ "ปี ค.ศ." นี่เห็นด้วยว่าควรเลือกใช้อย่างใดอย่างหนึ่งระหว่าง "ปี" กับ "พ.ศ./ค.ศ." แต่การจะไปเปลี่ยน "พ.ศ./ค.ศ." ที่มีอยู่ให้เป็น "ปี" ทั้งหมด นี่ไม่เห็นด้วยครับ เพราะการใช้คำว่า "พ.ศ./ค.ศ." ก็เป็นรูปแบบหนึ่งของภาษาเขียน --Potapt (คุย) 21:11, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)@Potapt: ตามนโยบายวิกิพีเดีย วิกิพีเดีย:คู่มือการเขียน ถ้าเข้าใจร่วมกันแล้ว สามารถเขียนว่าปีไปได้เลยเช่น ปี 2021 ยกเว้นหลังเดือนควรเขียนว่าค.ศ./พ.ศ.ด้วยยกเว้นกล่องข้อมูลดำรงตำแหน่งเช่น มกราคม ค.ศ. 2005—-ผู้ใช้:Ethan2345678 (คุย) 21:21, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)ใช่ครับ "สามารถ" ละได้ แต่ถ้าจะไม่ละ ก็ไม่เป็นอะไรครับ ไม่ได้ผิดอะไร --Potapt (คุย) 21:26, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)ขอบคุณครับ Ethan2345678 (คุย) 11:10, 6 พฤษภาคม 2564 (+07)
ไม่เห็นด้วย ตามความเห็นคุณ Potapt และตัวคู่มือเองก็บอกว่าสามารถเลือกใช้ได้ -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:10, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)สวัสดีครับ ในบทความที่ความเกี่ยวข้องกับการดำรงตำแหน่งและฐานันดร ขอให้ใช้เป็นตัวเลขไปเลย ไม่ควรเขียนว่า ค.ศ./พ.ศ. ไปด้วยนะครับอย่างเช่นว่า ไม่ควรเขียนว่า 1 มกราคม ค.ศ. 2016 - 1 ธันวาคม ค.ศ. 2017 แต่ควรเขียนว่า 1 มกราคม 2016 - 1 ธันวาคม 2017 ไปเลยครับ และ ขอแนะนำว่า ควรจะติดแม่แบบใช้ปี พ.ศ. สำหรับหน้าที่ใช้ พ.ศ. และ มีการพูดถึงอดีตก่อน ค.ศ. 1942/พ.ศ. 2484 Ethan2345678 (คุย) 22:35, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)
ไม่เห็นด้วย เหตุผลตามด้านบน และคุณควรให้เหตุผลมาประกอบด้วยครับ ไม่ใช่ว่า "ผมจะเอาอย่างนี้" ขึ้นมาเฉย ๆ ครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 23:00, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)(ถ้าเกินหรือตกหล่น หรือผิดพลาด แก้ได้เลยครับ) --Horus (พูดคุย) 19:43, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)
เมนูนำทาง
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:โครงการวันเดือนปีใกล้เคียง
แหล่งที่มา
WikiPedia: คุยเรื่องวิกิพีเดีย:โครงการวันเดือนปี